斯蒂芬·劳斯爵士


斯蒂芬·劳斯爵士
罗士麟爵士KCB QC(议员)是政策交流的司法权力项目的高级研究员。必威betway西蒙体育2006年至2012年,他担任第一议会法律顾问。因此,他是内阁办公室的常任秘书,负责议会顾问办公室(自1976年以来,他一直担任该办公室的立法起草者),负责两院的政府业务经理办公室,并向政府中心提供宪法建议。2012年退休后,他是麦凯委员会(McKay Commission)的成员,负责下议院权力下放的后果,随后是斯特拉斯克莱德勋爵(Lord Strathclyde)审查次级立法和下议院首要地位的顾问小组成员。他是高级法律研究所的高级副研究员,伦敦大学学院的荣誉高级研究员,肯特大学法学院的荣誉研究员。

相关的出版物

如何不立法乞讨和露宿

公众法案委员会将于2022年10月13日再次审议《提升及再生条例草案》。该法案中尚待考虑的少数条款之一是第187条,该条款取代了1824年《流浪法》中关于乞讨和露宿的条款,该条款于今年早些时候被废除,但其废除尚未生效。[…]

如何解决政府与法院信任断裂问题

下载出版物在线读者《行政法独立审查》之所以成立,是因为宪法的政治机构,即议会和女王陛下政府与司法机构之间的信任破裂。这是一个必须解决的严重局势。我们需要的是更好的相互理解和明确,以及提供保障和恢复信心的实际措施。这篇论文,[…]

法律处理不当

最高法院批准了格里·亚当斯对1975年因逃离合法监禁而被定罪的上诉。当法院在45年后撤销一项定罪时,人们可能会认为一定有新的证据浮出水面。但这次不是:这个案子变成了一个法律问题。最高法院裁定亚当斯先生根本没有被合法拘留,因此他的“逃跑”并非合法监禁。正如理查德·埃金斯教授(Richard Ekins)和斯蒂芬·劳斯爵士(Sir Stephen Laws)所指出的那样,这项裁决为亚当斯和其他人对政府提起诉讼,要求赔偿非法监禁打开了大门。它也对政府的正常运作提出了非常严重的挑战。

为放松封锁立法

本文探讨了可以从冠状病毒危机的第一阶段汲取哪些教训,并将其应用于下一阶段的立法。重点将放在立法应对措施中对最多人数影响最大的方面,即所谓的“封锁”规则。

宪法改革的未来

英国宪法在脱欧过程中发挥了应有的作用吗?政策交流高级研究员、前第一议会法律顾问斯蒂芬·劳斯爵士说,从本质上讲,是的。必威betway西蒙体育他说政府应该拒绝接受全面宪法改革的邀请,但它应该愿意考虑进行有限的改革,以解决英国脱欧进程暴露出的宪法安排中的弱点。在前言中,里士满的黑格勋爵(Lord Hague)表示,这篇“深思熟虑、眼光清晰的论文对(成文宪法)可能带来的危险发出了可喜的警告,同时为一些必要的改革提供了建设性的理由”。

《定期议会法案》与下届选举

根据《固定任期议会法案》,如果政府在不信任投票(VONC)中失败,在任政府或女王任命的新政府都可以在14天内试图赢得信任投票。否则,该法案要求解散议会并提前选举。

确保选举问责

女王陛下政府的政策是在10月31日离开,不申请延期;下议院不支持这一政策,这是本届政府的核心政策,但下议院仍然没有正式撤销对政府的信任

失去信心

《固定期限议会法案》和下次选举

英国的现代化

释放联盟的力量——新领导人的想法

英国的现代化

释放联盟的力量——新领导人的想法

迷失在过渡中

本文对女王陛下、现任首相和下一任首相的宪法义务提出了质疑。

危及宪政

下议院掌权的风险。

再看一眼

英国在保障计划方面的法律立场。

“格里夫修正案”的风险是消除政府业务的优先权

认为英国下议院(House of Commons)可以修改法律,推迟或取消英国退欧,而不说服政府默许并参与确保这一修改,这是错误的。试图这样做的风险包括违反基于几个世纪历史的基本宪法原则。

“掌控”英国脱欧的竞争

目前要求议会“接管这一进程”的提议是基于对英国宪法的根本性误解,这使得它们既危险又错误。本文解释了如何做到这一点。

如何退出后台

这篇文章解释了议会和政府如何共同降低保障制度成为英国与欧盟未来关系永久特征的风险。

对议会程序的司法干预

苏格兰最高法院内院就英国是否可以单方面撤销《里斯本条约》第50条并继续留在欧盟的问题向欧盟法院提起诉讼,这是错误的。

事后猜测政策选择:最高法院UNISON判决后的法治

在UNISON案件中,最高法院撤销了政府利用其法定权力征收就业法庭诉讼费用的行为。法院裁定,这些费用是非法的,因为所设定的费用水平实际上限制了诉诸司法的机会。这一判决被广泛誉为获得司法公正的胜利,也是法院捍卫法治不受行政当局侵犯的又一起案例。在政策交流的司法权力项目的这篇新论文中,前第必威betway西蒙体育一议会顾问斯蒂芬·劳斯爵士认为,最高法院在UNISON案件中犯了严重的错误,接管了一个不属于它的政策问题。

相关的博客必威体育博客

48小时证明了英国的不成文宪法是合适的

鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)宣布辞去首相一职后,热衷于宪法改革的人就开始呼吁制定一部成文宪法,这是一种沉闷的可预见性。精心排练的论点都围绕着这样一个观点,即导致他被免职的事件构成了某种宪法危机,这是该国未经编纂的政治宪法的结果,而这一切本可以避免,如果英国的[…]

财政魔鬼和从未发生过的丑闻

上周爆发了一场争论,争论的焦点是政府是否已经或者应该就北爱尔兰议定书法案的“合法性”向詹姆斯·伊迪爵士(英国第一财政顾问(普通法),非正式地称为“财政魔鬼”)寻求全面的建议。天空新闻的山姆·科茨(Sam Coates)曾“独家”报道称,政府的法案计划是否会违反国际法,詹姆斯爵士并没有得到咨询。[…]

制裁立法

英国推迟对俄罗斯寡头和官员实施制裁,几乎让英国陷入了全国性的尴尬。这种拖延破坏了迅速采取行动惩罚俄罗斯侵略行为的外交政策必要性,增加了该政权的物质和心理代价,削弱了俄罗斯维持其无法无天的侵略的能力。出于显而易见的原因,拖延的制裁可能远不如迅速实施的制裁有效,因为那些[…]

议长应该允许就脱欧协议进行第三次有意义的投票

议长说得对,“同样的问题”规则有很好的先例,在这种情况下需要考虑。但如果用“同样的问题”规则来否决政府的脱欧协议进行第三次有意义的投票,那就大错特错了。

加入我们的邮寄名单