在主题列表中保证搅拌保守党议员计划改革。
这是不足为奇的是,政府已经把票放在升级和再生后比尔在冰上47议员签署了一项修正案旨在淡化目标地方议会建立额外的家庭。
保守党反对派本周重新集结“邪恶”对于保护现有房主对新开发的选区。人许多人汲取了旧的漫画,业主恶意阻挠下一代的愿望,但这忽略了这样一个群体的异质性:有些人一生劳碌奔波购买自己的房子;别人才刚刚登上了买房,在当前的经济环境受到威胁负资产。他们担心发展他们的地区——的质量和效果,这将对他们的主要资产——的价值是合法的。
然而,反对派无疑是短视的,牺牲的战略战术。深思熟虑的保守派一直承认他们的选举前景不仅取决于当前产的支持,但在持续repropagation选民的业主。至少从两次世界大战期间,它被认为,财产所有权和特别住房-是支持的保守价值观的责任,家庭和个人的独立性。业主投票保守,因此保有更容易不仅仅是一个道德上的原因,而是一个选举势在必行。丘吉尔认可这个,伊甸园和麦克米伦。撒切尔夫人也是如此。
房地产在这个国家的真相是这样的:对房屋的需求增加了通过人口增长和信贷扩张,同时供应显然未能跟上,增加房屋的稀缺价值,因此房价自1999年以来增长了400%左右。年轻人住房相应下降;1991年67%的25-34-year-olds拥有自己的家。2020年,这一数字是41%。在事实没有办法,创造更多的房主,我们需要更多的房屋,和当前系统、住房目标发挥重要作用在制定国家的野心和为当地政府提供战略方向。
声称住房目标是斯大林主义修辞重新描述的是一个令人印象深刻的实例,但它是虚伪的,然而。它也极大的讽刺。报价将足以使点:“住房是第一的社会服务。这也是提高效率的关键之一。工作、家庭生活、医疗和教育都受到过度拥挤的房屋…我们的目标仍然是每年300000的房子…在一个有产的民主国家,都有自己的住房的人越多越好”。源?丘吉尔1951年的竞选宣言。当然,丘吉尔不是一个著名的斯大林主义。
叛军了房地产危机的责任转移远离计划系统和贪婪开发人员坐在与规划许可的土地,以确保房地产价格居高不下或“土地银行”。确实有许多情节与规划许可尚未建立起来,即使一百万年的数字有争议的。土地银行的论文的问题在于它不能认识到开发人员是理性的演员酌情规划系统鼓励对冲不确定性的战略收购土地。政府应该促进房地产市场的更多竞争,但这是不应该掩盖了事实计划系统使市场参与者的激励结构做出决定。
我们迫切需要使土地利用配置更特定的、可预测的开发人员,所以他们能更有效地计划。目标和当地的计划是实现这一目标的关键,是推定有利于可持续发展。Damian Green,鲍勃·斯利和其他人警告Theresa Villiers还原方法房地产辩论,妖魔化地方当局和当地的选民。但是他们犯有同样的事情,因为它属于开发人员。
反对派想要的许多东西是明智的:更多的城市棕色地带和填充式开发;更大的合同义务及时开发人员构建;对计划在社区和街道层面的支持;美丽的,精心设计的新构建。
这些东西应该做。必威betway西蒙体育“政策交流”长期以来一直认为,提高设计质量通过此方法,我们将获得更多的住房建设和地方同意。同时加大了开发商的义务,当地政府需要履行义务为年轻一代提供足够的住房。通过嵌入互惠和公平,我们可以重建计划系统的信任在年轻和老年人口。
住房时,保守党风险服务一部分的英国人口的利益为代价的。这将是一个昂贵的政治遗产的背叛。狭隘的利益集团之间挑选和选择是什么了。保守党,相比之下,是一个“国家党”;它寻求团结社会的多元化的元素而不是使他们和对方。今天,保守党必须“一个国家”的聚会,不是两国世代线分为两派。
未能创建新的房主也会天真的民选的。一代人离开无法购买自己的家不会原谅政府。我们期望人们保守的一个经济系统,可以防止它们拥有资本?
保守党是的财产。但该党保有扩展到尽可能多的人——社会主义截然相反的愿望将财产所有权集中在政府手中。迈克尔•戈夫不能阻止这从根本上值得称赞的使命。套用丘吉尔,它并不容易,但是他应该成功,“每一个卑微的家庭将称颂他的名。”