英国有一个规模不大但决心坚定的环保运动，其特点是对大众抗议的热衷，以及其策略的多样性。在过去的12个月里，这些事件包括“轮胎熄灭者”组织让私人机动车的轮胎熄火，“隔离英国”组织试图关闭M25公路，“灭绝叛乱”组织用一张巨大的粉红色桌子封锁牛津广场，“只是停止石油”的抗议者在英超比赛期间把自己绑在门柱上。
公众对这些抗议活动的失望，有时甚至是愤怒，是显而易见的。这也给当局带来了声誉风险，抗议者用铁链或d型锁“锁”在一起，警察被看到站了几个小时。通常以桶和三脚架为基础的建筑也被设计用来锁定激进分子团体，并防止他们从公共公路上迅速撤离。在2019年灭绝叛乱抗议活动后，政策交流研究员理查德·沃尔顿写道必威betway西蒙体育认为我们需要“新的立法来重新平衡合法抗议和公民权利，并在伦敦警察厅领导层内部改变思维方式，加强执法。”
女王的演讲为这种情况提供了一些证据。从目前所披露的情况来看，《公共秩序法案》试图干预的不是抗议的权利，而是故意破坏公共广场的机制，而少数活动人士则热衷于此。锁死、装备锁死、刑事犯罪逾期。随着英国寻求对其公共交通基础设施进行现代化改造，将阻碍主要交通工程定为非法是进一步不可避免的变化。
自2018年“灭绝叛乱”出现以来，我们看到的抗议活动中越来越明显的一点是，一批相当有特权的活动人士出现了。他们很高兴被逮捕，而且在许多情况下，如果被起诉，他们几乎没有什么损失。同样的人一次又一次地在英国各地被捕。
这些抗议者中有许多是中年人、中产阶级和善意的人，这并不妨碍法律做出回应。在任何其他行业，或者如果这些抗议者来自不同的意识形态背景，我们有理由认为，到目前为止，政府的反应可能会更加强硬。虽然需要更多关于拟议中的严重破坏预防令的信息，但针对那些通过干扰公共交通网络、汽油供应甚至我们的国家游戏来反复将自己的观点强加给公众的抗议者，早就应该这样做了。
声称拯救地球不应该让你凌驾于法律之上。
