这份报告声称,有些已经取得了有限的进展在应对反社会行为,与政府有许多缺点的方法。

渴望展示进展导致了重大压力对当地机构使用更多的权力,他们得到(比如ASBO)。这个测量告诉我们小问题已经解决或者受害者是否满意,我们甚至不知道effecttive可用的权力是如何因为内政部从未评估他们。这些问题已经加剧了缺乏本地领导和足够的综合机构在太多领域工作。反社会行为也难以准确衡量,研究已经表明,因此,政府的强制中央警察针对政权意味着资源已经搬离了警务更多可见的元素,如处理反社会行为。

• 在这个问题上做一个真正的影响是可能的,但这需要一种新的方法——一个:
• 强调地方领导和自治的重要性;
• 重新加强地方警务通过加强问责制和自由从中央方向;
• 通过构建社会资本鼓励个人和社区的责任;和
• 基于现有的最佳证据什么工作来减少反社会行为。

我们的建议包括引入直接选举产生的警察专员,他将改变反社会行为的方式是优先的警察和地方当局提供战略方向和其他服务。警察也应该摆脱中央方向,与承认真正响应治安调解,问题解决、预防、保护和设置社区标准。我们还需要当地社区对反社会行为的立场,所以我们建议警察应该有完整的自由裁量权决定是否调查或逮捕公众干预以防止犯罪和反社会行为。我们还表明,一个跨党派委员会形成设计一个国家公民服务项目,集中在防止反社会行为和为孩子们提供一个仪式的过渡到成年。