取消以色列的合法性反恐
将预防妖魔化的激进运动
预防反恐战略可能是大多数人从未听说过的最有争议的政府政策。公众对它的认知度普遍较低,但来自英国喧闹的伊斯兰主义者的反对几乎是全部。从那里开始,反对派已经蔓延到极左翼的部分,以及伊斯兰主义和革命左翼相交的学术领域。这份由三位伊斯兰主义专家撰写的报告概述了反对Prevent的运动,并认为这不是针对一项独特的有缺陷的政策的特殊运动——反对Prevent的团体倾向于批评几乎所有的反恐政策,在一代人的时间里都是如此。相同的名字和活动团体一次又一次地出现,而不管当天的政府是什么颜色。
令人失望的是,部长和官员们倾向于回避其中一些辩论,让错误信息,甚至阴谋论蓬勃发展。如果这种情况继续下去,威廉·肖克罗斯(William Shawcross)即将出版的《预防》(Prevent)杂志将面临夭折的风险。作者呼吁建立一个极端主义研究中心,为部长们提供适当反击活动人士的工具,并设立一个单独的传播部门,传播反驳意见,以及一个尽职调查部门。后者是确保政府部门和公共部门明智地选择朋友所必需的。反“预防”运动者往往能够高调反对政府的反恐政策,同时又得到政府的赞助和参与。再也不可能既与狐狸同跑,又与猎犬同猎了。
我们非常需要这份报告来强调一些团体围绕“预防”所制造的烟雾和镜子。我知道,许多人的生活已经从自我毁灭和伤害他人的轨道上改变了,因为预防和许多人为阻止一些人走向非常黑暗的地方所做的工作。这不是一个完美的计划,但这不是对穆斯林的威胁,一些分裂团体为了自己的利益而推动。”游说团体将“预防”描绘成对穆斯林的威胁,需要好好审视他们的行为及其对公共安全的影响。事实上,在把自己定位为穆斯林社区的“救世主”时,他们中的一些人对穆斯林采取了一套非常不宽容的立场,对预防持不同的观点。这就需要声明,他们将自己的意志和观点强加于他人的普京式行为,需要不惜一切代价加以抵制。公众应该是安全的,英国穆斯林不应该被这些煽动恐惧、谎言、在某些情况下引发分裂的变形者所左右。
对少数坚定的激进分子来说,反对预防是一个死路一条的问题。然而,这项调查表明,受到谴责的不仅仅是“预防”,几乎是任何政府的任何反恐政策。在现实世界中,我们没有这种奢侈的行为方式。社区团结起来,与当局合作反对极端主义的必要性一如既往。是时候反击那些企图分裂我们的人了。